更新时间:
“维权”是什么生肖,词语解答解读落实
“维权”是什么生肖,经典作答解释落实: (温馨提示:即可拨打)
“维权”是什么生肖,完美解析解释落实〔2〕、
全国服务区域:北京、上海、南京、宁波、福州、福州、昆山、舟山、洛阳、合肥、九江、天津、成都、廊坊、西安、、长沙、武汉、张家界、深圳、广州、福州、昆明、太原、常州、徐州、镇江,黄石,大冶,铜陵,芜湖,苏州,张家港,太仓等城市。
“维权”是什么生肖,快答揭晓落实查询:
北京市(东城区、西城区、崇文区、宣武区、朝阳区、丰台区、石景山区、海淀区、门头沟区、房山区、通州区、顺义区、昌平区、大兴区)
上海市(浦东新区、徐汇区、黄浦区、杨浦区、虹口区、闵行区、长宁区、普陀区、宝山区、静安区、松江区、嘉定区、金山区、青浦区、奉贤区)
成都市(锦江区,青羊区,金牛区,武侯区,成华区,龙泉驿区,青白江区,新都区,温江区,双流区,郫都区)
长沙市(芙蓉区,天心区,岳麓区,开福区,雨花区,望城区)
昆明市(五华区,盘龙区,官渡区,西山区,东川区,呈贡区,晋宁区,富民区)
广州市(荔湾区、越秀区、海珠区、天河区、白云区、黄埔区)
深圳市(罗湖区、福田区、南山区、宝安区、龙岗区、盐田区)
杭州市(上城区、下城区、江干区、拱野区、西湖区、滨江区、余杭区)
武汉市(江岸区、江汉区、硚口区、汉阳区、武昌区、青山区、洪山区、江夏区、沌口区、蔡甸区、东西湖区、经济开发区、东湖高新区、)
西安市(新城区、碑林区、莲湖区、灞桥区、未央区、雁塔区)
苏州市(虎丘区、吴中区、相城区、姑苏区、吴江区)
南京市(玄武区、白下区、秦淮区、建邺区、下关区、浦口区、栖霞区、雨花台区、江宁区、)
宁波市(海曙区、江东区、江北区、北仑区、镇海区)
天津市(和平区、河东区、河西区、南开区、河北区、红桥区、塘沽区、汉沽区、大港区、东丽区、西青区、津南区、北辰区、武清区、宝坻区)
无锡市(梁溪区、滨湖区、惠山区、新吴区、锡山区)
合肥市(蜀山区、包河区、庐阳区、瑶海区、政务区、经济技术开发区、高新区、滨湖新区、新站区)
福州市(鼓楼区、台江区、仓山区、马尾区、晋安区、长乐区)
南宁市(兴宁区、青秀区、西乡塘区、江南区、良庆区)
太原市(小店区、迎泽区、杏花岭区、尖草坪区、万柏林区、晋源区)
南昌市(东湖区、西湖区、青云谱区、湾里区、青山湖区、新建区)
兰州市(城关区、七里河区、西固区、安宁区、红古区)
浙江嘉特保温科技股份有限公司(下称“嘉特股份”)2024年12月与浙商证券(601878)签署上市辅导协议,并于近日向浙江证监局提交了上市辅导报告,公司拟在北京交易所上市。
嘉特股份成立于1996年5月,注册资本5000万元,注册地址为平湖市独山港镇,法人邱靖涛直接持有32.7%的股份,共计持有34.8%,为公司的控股股东。
目前,嘉特股份在新三板挂牌,证券代码为874532。东方财富Choice金融终端显示,在挂牌日2024年9月26日,嘉特股份共有11位股东,其中邱氏家族占据了半壁江山,其余股东包括公司现任董事和离任监事等人以及员工持股平台。
值得一提的是,A股上市公司爱仕达(002403)位列嘉特股份的第四大股东,持股比例为13%;而且,根据公开转让说明书,爱仕达在2016年10月入股时曾经与嘉特股份及原股东签订有“股权回购条款”“反稀释条款”“随售权”“一票否决条款”等,但“一票否决条款”于2020年7月被删除,其他特殊约定也随后被删除。
《财中社》发现,近年来,嘉特股份呈现增收不增利的趋势,且其高新技术企业资质存在瑕疵,与竞争对手相比也毫无优势可言。
净利润下滑,高新技术资质存疑
嘉特股份近年来呈现明显的增收不增利现象。东方财富Choice金融终端显示,2021-2023年,嘉特股份的营业收入分别为7.68亿元、8.4亿元和10.15亿元,其中2022-2023年的同比增速分别为9%和21%;归母净利润分别为5546万元、8566万元和8363万元,其中2022-2023年的同比增速分别为54%和-2%。
由以上数据可以看出,嘉特股份2023年营业收入增幅要高于2022年,但当年净利润却出现了小幅的下滑,公司持续盈利能力有待商榷。
此外,嘉特股份的高新技术企业资质存疑。根据公开转让说明书,“公司系一家专注于保温及非保温容器研发、设计、生产及销售的国家级高新技术企业”;企查查也显示,嘉特股份2023年12月被评定为国家级高新技术企业。但是,截至目前,嘉特股份明显不符合高新技术企业研发人员占比不低于10%的规定,公开转让说明书显示,截至2024年7月,公司员工总数为2074人,其中技术人员为198人,占比为9.55%。也许公司在评定时符合高新技术企业的规定,但起码截至公开转让说明书签署之日其不符合相关规定。
而且,在嘉特股份的2074名员工中竟然没有一名博士,硕士也仅有2名,本科72名,占比也仅3.47%,公司大部分员工(占96.43%)的学历都是专科及以下,这种学历分布很难与“高新技术企业”的资质相联系。
在公开转让说明书中,嘉特股份列出了几家竞争对手或者可比公司,其中包括在A股上市的哈尔斯(002615)和嘉益股份(301004)。然而,《财中社》发现,无论从体量还是从盈利能力来看,嘉特股份都不占优势。
无竞争优势可言
根据东方财富Choice金融终端的数据,2023年,嘉特股份、哈尔斯、嘉益股份的营业收入分别为10.15亿元、24.07亿元和17.75亿元,归母净利润分别为8362万元、2.5亿元和4.72亿元。无论是营业收入还是归母净利润,嘉特股份在三家中都是垫底的存在。
其次,从销售毛利率来看,当年,三家公司的销售毛利率分别为26.2%、31.2%和40.7%,也就是说,嘉特股份再次垫底,对此公开转让说明书表示,“报告期内,公司毛利率与同富股份、安胜科技以及哈尔斯较为接近,低于嘉益股份,主要原因系公司客户结构、产品结构与嘉益股份客户结构有所差异。同时,嘉益股份客户集中度高于公司。”
最后,从研发投入及占比来看,2023年,三家公司的研发投入分别为3709万元、9548万元和6700万元,哈尔斯和嘉益股份均要高于嘉特股份,甚至是其两三倍之多。
换句话说,业绩表现(营业收入和归母净利润)“更优秀”的两家竞争对手,反而“更努力”(研发投入更多)。长此下去,肯定会挤压嘉特股份的市场空间。